А что в этом такого страшного-то?0_о

Ну фикбук - и чо? О_о
там, кнечно, тот еще хламовник, но водятся далеко не одни только деффачки, встречаются весьма адекватные и талантливые люди. Да и система фильтра информации весьма неплохая при поиске.

-=Jazz=-, страшного в общечеловеческом понимании нет. Но, во-первых, я к фанфикам отношусь на грани пренебрежения из-за того, что большинство из них написанно левой пяткой и как попало. Следовательно, регистрация на данном ресурсе для меня - это падение в моих же глазах собственного же вкуса. А, во-вторых, я зарегился там, потому, что у меня тут, на дайри, упорно не хватает так нужных мне лузлов и лайков. Я не вижу отдачи из зала. А мне это иногда нужно, чтобы что-то делать и творить. Вот поэтому я и считаю, что пала. Да, гордыня. Но не будь её, на всё бы моей силы воли не хватило бы. Вот такая вот пичаль.

Белый Сикер,
Тогда почему фикбук? Там же детишки в основном)) Есть интересный сайт 'неизвестный гений' там аудитория серьёзней. А лайки это больше мода, чем оценка. Дешёвый пиар, грубо говоря.

Много не сильно добрых слов скажу. И про сайт и про само отношение к авторам, неважно, пишущим ли т.н. "своё" или фанфики.

Видел слишком много авторов с пренебрежительным "я пишу не ориджиналы, а литературу, фуфуфу! кто я, а кто эти дети?" - авторов, которые при том не могут обойтись в своих предложениях без овердофига утежеляющих кострукций, выдающих килотонны муйни и искренне страдающих на тему того, что их не ценят и не читают. Смеялся, искренне и едко. И я сейчас не говорю, что ты такой же автор, как вышеупомянутые. Но судьи - кто? Где объективная граница между качественно написанным текстом и муйней и кто ее определяет? Нет её. Все исключительно в глазах читателя. Это могу сказать я, как человек с филологическим образованием, болезненно кривящийся каждый раз от орфагрофичиских ашибок (утрировал, но ты поняла, о чем я), которого на самом деле НЕ ЕБЕТ, в каких отношениях автор с грамотностью и с чем это у него связано, восхищающийся Лермонтовым, но считающий плоским и примитивным Пушкина, рукоплещущий Гёте, считающий нечитаемым господина Толстого и любящий Чака Паланика и Харуки Мураками. Твои тексты либо принимают, либо нет, не важно, где, не важно, кто.
И в чем такая принципиальная разница между фанфикшеном и оригинальной литературой? Сильно ли оригинален твой хабитатский цикл, если учитывать то, что вся его терминология берет корни известно из какого фандома и зачастую требует перевода множества терминов для лиц "со стороны"? Может ли считаться оригинальным "Барраяр" Буджолд, произросший, одну минуточку, из ее фанфиков по Стар Треку? Насколько оригинален сам жанр научной фантастики? Любой другой жанр? При учете того, что в мировой литературе в целом эксплуатируется не более 4-5 сюжетов?
Говно есть везде. На беоне, на фикбуке, на дайрах, на самиздате, на великом множестве других сайтов, великое же множество третьесортного говна ежегодно печатается в издательствах и оказывается на прилавках. C'est la vie. Платформа не имеет значения, значит лишь каждый строго конкретный автор.
Пойми все это и жить станет проще.

А что в этом такого страшного-то?0_о
Действительно. Я тоже там зарегилась недавно, и скоро фики повыкладываю. Единственное, что в Фикбуке хуже по ср. с Трансфикшенсом - обилие троллей и любителей негативных комментов. Но это есть на любом крупном ресурсе.