Qui vult, facultatis inveniet.

Measure by ~Vacius on deviantART

+1

Есть в моём творчестве образ Сущности женственного вида и лицом в тени. Тёмноликая особенный персонаж. Она абстрактна, но присутствует незримо во многих моих вещах. По сути, это Тьма, Безвестность, аналог Судьбы. Это существо, которое хранит некий эталон, мерило, мира. Темноликая знает цену сущему и поступкам существ. Но даже зная цену поступкам и последствиям, хранит молчание. Она есть, но сама на сцену бытия выходит крайне редко. Но бывают всё же случаи, когда она вмешивается, выдёргивая интересную ей личность из затягивающего водоворота событий. Тёмноликая - это беспристрастное лицо судьбы, обладающее любопытством. Она любит тех, кто идёт своим путём. За это её можно назвать богиней блаженных героев, тех самых, что идут на заведомого сильного противника, свято веря, что они правы. Темноликая - праща в руках Давида, идущего на Голиафа, этакая внезапная блажь Мироздания, дающая шанс там, где его по всем правилам логики может и не быть. Джокер в божественной колоде.

@темы: пикчи, deviantart.com, Моё, Межвидовик, мифология

Комментарии
12.01.2013 в 15:59

разве можно серьезно говорить о добре и зле...
ты думаешь, что Джокер или Шут (в ТАРО) имеет женскую сущность, мммм, интересно, нужно об это поразмыслить...
12.01.2013 в 16:01

Qui vult, facultatis inveniet.
ferrum_gluteus, а вот фишка в том, что про Шута пол нигде не указан. Он роли не играет.
12.01.2013 в 16:06

разве можно серьезно говорить о добре и зле...
я думаю, у Бытия в этом скрытомвиде (что то вроде нулевой точки, ничто) может быть и женская сущность. А все остальные 21 аркан - суть, реальное проявление этого самого скрытого - мужская (ян)
12.01.2013 в 16:16

Qui vult, facultatis inveniet.
Я не лезу в дебри энергий. Мне хватает функций доминанты.
12.01.2013 в 16:20

разве можно серьезно говорить о добре и зле...
Я тоже особо не лезу, просто энергии это то, что ты хочешь или нет, но инстинктивно чувствуешь, а в каком смысле функция доминанты? Женской сущности?
12.01.2013 в 16:37

Qui vult, facultatis inveniet.
ferrum_gluteus, доминанта - есть данность, в данном случае, функция карты. А вообще, не стоит смешивать Шута из Таро и Темноликую. как джокера. Шут и джокер - разные вещи сами по себе. Шут - это Путь, открытие возможностей. Джокер - Случай, Шанс, Возможность Изменения существующего расклада. Схожесть не есть тождественность.
12.01.2013 в 16:49

разве можно серьезно говорить о добре и зле...
Белый Сикер, понятно, просто мне казалось обычные карты произошли из их предшественника - ТАРО и все их скрытые функции сохранились
12.01.2013 в 17:11

Qui vult, facultatis inveniet.
ferrum_gluteus, хм, советую почитать некоторые книги по теории Таро, теории нумерологии и кое-что по эзотерике.
12.01.2013 в 17:24

разве можно серьезно говорить о добре и зле...
Именно в эзотерических книгах я и читала, что игральные карты произошли от Таро. Мне просто захотелось узнать побольше о той сущности, которую ты нарисовала, в переводе на карты Таро, что, если не Шут? Может 13 аркан, ведь это тоже изменение.. Хотя, впрочем, ладно, не парься, это просто мои размышления, пойду книжки читать :)
12.01.2013 в 19:25

Qui vult, facultatis inveniet.
ferrum_gluteus, этот образ вообще не имеет к Таро никакого отношения. Размышления можно притянуть к любой теме за уши, как было в данном случае. Тёмноликая - существо авторской серии миров, кроме как у меня нигде не существующей. Её схожесть с чем либо обусловлена тем, что в своё время я прочитал некоторое количество различных по тематике книг. Собственно, всё моё творчество - это переосмысление того, что происходит вокруг меня и мной в какой либо мере осознано.
12.01.2013 в 19:29

разве можно серьезно говорить о добре и зле...
Белый Сикер, хорошо, размышлять не буду, буду просто созерцать :)